هیئت منصفه مطبوعات گیلان زیر ذره‌بین؛ وقتی معیار تخصص قربانی تعارفات اداری می‌شود

به گزارش پایگاه خبری ماجرای روز نخستین نشست رسمی هیئت منصفه مطبوعات استان گیلان ۴ آبان ۱۴۰۴، با حضور رئیس کل دادگستری، دادستان مرکز استان و مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی برگزار شد؛ نشستی که به‌ظاهر بر اجرای قانون استوار بود، اما در پس آن سؤالاتی جدی درباره ماهیت و کیفیت انتخاب اعضا شکل گرفت.
طبق صریح قانون، اعضای هیئت منصفه باید واجد چهار شرط اساسی باشند:
۱ – داشتن حداقل سی سال سن و تأهل.۲ – نداشتن سابقه محکومیت موثر کیفری.۳ – اشتهار به امانت، صداقت و حسن شهرت.۴ – صلاحیت علمی و آشنائی با مسائل فرهنگی و مطبوعاتی. با این حال، ترکیب معرفی‌شده در گیلان نشان می‌دهد که برخی از افراد منتخب، گرچه دارای اعتبار اجتماعی هستند، اما در حوزه تخصصی رسانه و مسائل فرهنگی، فاقد پیشینه و تجربه قابل‌اتکایی‌اند. این مسئله از دو جهت نگران‌کننده است؛ نخست از حیث عدالت در رسیدگی به پرونده‌های مطبوعاتی، چرا که اعضای غیرمتخصص ممکن است در مواجهه با مفاهیم حرفه‌ای روزنامه‌نگاری دچار سوءبرداشت شوند؛ و دوم از حیث اعتماد اصحاب رسانه به ساختار قضایی که باید مأمن عدالت و بی‌طرفی باشد. در این میان، نقش مدیریتی اداره‌ کل فرهنگ و ارشاد اسلامی گیلان به عنوان دبیر و نهاد دعوت‌کننده اصلی این مجمع بسیار کلیدی است. انتظار می‌رود این اداره کل با نگاه دقیق‌تر و مشورتی‌تر، افرادی را به این هیئت معرفی کند که از جنس رسانه باشند و نه صرفاً از حلقه‌های اداری و محفلی. امروز رسانه‌های گیلان در مرحله‌ای حساس از تحولات کارکردی خود قرار دارند؛ روزگاری که خواب‌رفتگی در تصمیمات فرهنگی برابر با از بین رفتن سرمایه اعتماد عمومی است. تداوم چنین روندهایی می‌تواند باعث بی‌انگیزگی فعالان رسانه‌ای و کاهش سطح حرفه‌ای‌گری در فضای مطبوعاتی استان شود.
در روزگاری که «خطا در انتخاب» می‌تواند مسیر آزادی رسانه‌ای را سال‌ها به عقب ببرد، دیگر جایی برای آزمون و خطا نیست. هیئت منصفه مطبوعات باید تکیه‌ گاه آگاهی و عدالت باشد، نه سکوی امتیازدهی اداری.